A tragédia de Mariana: mais um desastre anunciado?
Acidente ou mal dimensionamento do projeto?
Acidente ou descumprimento de condicionantes ambientais críticas para a segurança da área?
Acidente ou falha de fiscalização?
Acidente ou irresponsabilidade e descuido com as questões ambientais?
Pelo que já foi noticiado e também pelos registros meteorológicos disponíveis, não ocorreu nenhum evento extraordinário, como por exemplo uma tempestade acompanhada de precipitação pluviométrica muito acima do normal, ou um evento sísmico de elevada magnitude, que possa ser caracterizada como causa raiz do rompimento das duas barragens. Tudo indica, pelas informações divulgadas até o momento, que o elemento causador desse grave desastre ambiental é a conjugação de fatores ainda não bem caracterizados e trazidos a público. É sabido que os dados já estão sendo levantados e que as investigações já estão em andamento, visando esclarecer o ocorrido. Essa é uma etapa normal em todo processo investigativo. E entendo que devemos esperar a conclusão do trabalhos dos especialistas para termos uma explicação técnica sobre os elementos causadores desse terrível desastre.
O Governo Federal está estabelecendo uma multa inicial de R$ 250 milhões pelo desastre ambiental causado. Segundo a presidente Dilma, que visitou a área atingida nesta semana, “As multas ambientais preliminares que estamos dando, que montam a R$ 250 milhões, são por causar poluição de rios provocando danos à saúde humana; tornar área urbana ou rural imprópria para a ocupação humana; causar poluição hídrica que leve à interrupção de abastecimento público de água; lançar resíduos em desacordo com os padrões de qualidade exigidos em lei e provocar emissão de efluentes ou carreamento de materiais que provoquem dano à biodiversidade”.
Segundo nota do Ministério do Meio Ambiente, "a empresa Samarco foi autuada por causar poluição hídrica; tornar áreas urbanas impróprias para ocupação humana; causar interrupção do abastecimento público de água; lançar resíduos em desacordo com as exigências legais; e provocar a mortandade de animais e a perda da biodiversidade ao longo do Rio Doce, resultando em risco à saúde humana".
As medidas punitivas estão sendo tomadas. Porém, entendo que devemos estar preparados para as repercussões desse rompimento das barragens nos corpos de água que foram atingidos pelos detritos desprendidos das duas áreas de contenção.
Quase toda a Bacia hidrográfica do Rio Doce foi seriamente atingida. Todo o ecossistema foi fortemente impactado. Os danos causados, numa primeira análise, podem ser irreversíveis.
Além do fator humano, envolvendo perdas irreparáveis, toda a flora e fauna da área foi atingida, com possíveis reflexos até na região costeira do estado do Espírito Santo, já que a lama tóxica alcançará o mar dentro de mais alguns dias.
Mais do que um caso de polícia, este evento vai exigir ações integradas das diferentes esferas de governo e também das diferentes áreas de especializações, visando a recuperação das áreas degradas.
É uma tarefa complexa e que vai levar muito tempo, dada as dimensões da área atingida e a gravidade dos danos causados.
Para se ter uma ideia dessa complexidade, imaginem o que deverá ocorrer quando entrarmos no próximo período chuvoso? Mais material sólido será remobilizado pelas águas superficiais, comprometendo de modo cumulativo os corpos de água já atingidos.
O Rio Doce e muitos dos seus afluentes foram assoreados severamente. E o assoreamento de rios e riachos pode modificar toda a dinâmica de movimentação de água em uma determinada Bacia Hidrográfica.
A impermeabilização do solo pode causar forte desequilíbrio no ciclo hidrológico, afetando também os lençóis de água subterrânea.
Recuperar a Bacia Hidrográfica do Rio Doce é uma tarefa que deverá levar décadas. Esse desastre ambiental não afetou apenas o patrimônio natural da região de Mariana. Ele ceifou vidas humanas e soterrou patrimônios familiares erguidos por várias gerações. Além do prejuízo material, a tragédia de Mariana destruiu sonhos e colocou literalmente na lama a vida de milhares de famílias.
Que a tragédia ambiental de Mariana possa modificar pelo menos, para melhor, o sistema brasileiro de monitoramento e controle de obras e estruturas que apresentem algum tipo de risco ambiental e de segurança à população.
Tudo leva a crer que a tragédia de Mariana não foi um mero acidente.
Acidente ou descumprimento de condicionantes ambientais críticas para a segurança da área?
Acidente ou falha de fiscalização?
Acidente ou irresponsabilidade e descuido com as questões ambientais?
Pelo que já foi noticiado e também pelos registros meteorológicos disponíveis, não ocorreu nenhum evento extraordinário, como por exemplo uma tempestade acompanhada de precipitação pluviométrica muito acima do normal, ou um evento sísmico de elevada magnitude, que possa ser caracterizada como causa raiz do rompimento das duas barragens. Tudo indica, pelas informações divulgadas até o momento, que o elemento causador desse grave desastre ambiental é a conjugação de fatores ainda não bem caracterizados e trazidos a público. É sabido que os dados já estão sendo levantados e que as investigações já estão em andamento, visando esclarecer o ocorrido. Essa é uma etapa normal em todo processo investigativo. E entendo que devemos esperar a conclusão do trabalhos dos especialistas para termos uma explicação técnica sobre os elementos causadores desse terrível desastre.
O Governo Federal está estabelecendo uma multa inicial de R$ 250 milhões pelo desastre ambiental causado. Segundo a presidente Dilma, que visitou a área atingida nesta semana, “As multas ambientais preliminares que estamos dando, que montam a R$ 250 milhões, são por causar poluição de rios provocando danos à saúde humana; tornar área urbana ou rural imprópria para a ocupação humana; causar poluição hídrica que leve à interrupção de abastecimento público de água; lançar resíduos em desacordo com os padrões de qualidade exigidos em lei e provocar emissão de efluentes ou carreamento de materiais que provoquem dano à biodiversidade”.
Segundo nota do Ministério do Meio Ambiente, "a empresa Samarco foi autuada por causar poluição hídrica; tornar áreas urbanas impróprias para ocupação humana; causar interrupção do abastecimento público de água; lançar resíduos em desacordo com as exigências legais; e provocar a mortandade de animais e a perda da biodiversidade ao longo do Rio Doce, resultando em risco à saúde humana".
As medidas punitivas estão sendo tomadas. Porém, entendo que devemos estar preparados para as repercussões desse rompimento das barragens nos corpos de água que foram atingidos pelos detritos desprendidos das duas áreas de contenção.
Quase toda a Bacia hidrográfica do Rio Doce foi seriamente atingida. Todo o ecossistema foi fortemente impactado. Os danos causados, numa primeira análise, podem ser irreversíveis.
Além do fator humano, envolvendo perdas irreparáveis, toda a flora e fauna da área foi atingida, com possíveis reflexos até na região costeira do estado do Espírito Santo, já que a lama tóxica alcançará o mar dentro de mais alguns dias.
Mais do que um caso de polícia, este evento vai exigir ações integradas das diferentes esferas de governo e também das diferentes áreas de especializações, visando a recuperação das áreas degradas.
É uma tarefa complexa e que vai levar muito tempo, dada as dimensões da área atingida e a gravidade dos danos causados.
Para se ter uma ideia dessa complexidade, imaginem o que deverá ocorrer quando entrarmos no próximo período chuvoso? Mais material sólido será remobilizado pelas águas superficiais, comprometendo de modo cumulativo os corpos de água já atingidos.
O Rio Doce e muitos dos seus afluentes foram assoreados severamente. E o assoreamento de rios e riachos pode modificar toda a dinâmica de movimentação de água em uma determinada Bacia Hidrográfica.
A impermeabilização do solo pode causar forte desequilíbrio no ciclo hidrológico, afetando também os lençóis de água subterrânea.
Recuperar a Bacia Hidrográfica do Rio Doce é uma tarefa que deverá levar décadas. Esse desastre ambiental não afetou apenas o patrimônio natural da região de Mariana. Ele ceifou vidas humanas e soterrou patrimônios familiares erguidos por várias gerações. Além do prejuízo material, a tragédia de Mariana destruiu sonhos e colocou literalmente na lama a vida de milhares de famílias.
Que a tragédia ambiental de Mariana possa modificar pelo menos, para melhor, o sistema brasileiro de monitoramento e controle de obras e estruturas que apresentem algum tipo de risco ambiental e de segurança à população.
Tudo leva a crer que a tragédia de Mariana não foi um mero acidente.
postado por João de Deus Souto Filho @ 07:33
2 Comentários
2 Comentários:
Colocação ponderada e inteligente. Parabéns e continue compartilhando!!
Excelentes reflexões João.
Temos de elevar o nivel das discussões sobre riscos ambientais envolvidos nos grandes projetos de desenvolvimento do país.
A superficialidade do conhecimento sobre o caso da Samarco é tão grande no país quanto o desconhecimento sobre os temas Exploração e Fraturamento Hidráulico de Reservatórios tipo Shale Gas, por exemplo.
Nos últimos anos vários setores da Sociedade Civil no Brasil compraram sem corte algum a ideia de demonizar o bicho chamado "Fraturamento Hidráulico". Basicamente, compramos que os problemas de contaminação dos aqüíferos ocorridos nos EUA ocorreriam em todos os países que fossem explorar o " Gás de Xisto". Engano.
Outro caso, aparentemente prudente e correto, foi aquele a cerca de 10 anos que determinou que a ANP não poderia 'bidar' blocos exploratórios próximo ao Arquipélago de Abrolhos. Acho que mais de 150 blocos foram impedidos de ser negociados.
Embora eu acredite que essa proibição pudesse ter sido melhor discutida a luz do conhecimento científico, aparentemente, ela foi acertada.
Mas infelizmente nem todos os riscos foram previstos. Com o desastre da Samarco, toneladas de resíduos estão sendo descarregados na foz do Rio Doce, ao sul de Abrolhos e de várias construções de recifes que ocorrem entre o arquipélago e o continente, no Sul da Bahia e Norte do ES. Houve na época preocupação legítima com a atividade exploratória off shore, mas o perigo acabou vindo do continente.
Abraço.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial